Empresas y Responsabilidad Social

Un artículo en Clarín de Buenos Aires, refleja la opinión del público en cuanto a si las empresas hacen un buen trabajo a favor de la sociedad en general (“...en la Argentina, sólo el 8% está de acuerdo con la idea de que las empresas están haciendo un buen trabajo en construir una mejor sociedad. En cambio, en Brasil el 51% concuerda con esta apreciación...”)

Siendo un tema que siempre me ha apasionado, no pude menos que elaborar un poco más sobre el tema. En primer lugar, se debería saber a quién le preguntaron, tanto en la Argentina como en Brasil, lugar que establece una comparación en la encuesta. Si quienes contestaron la pregunta pertenecen a aproximadamente la misma escala social, entonces tiene alguna validez. Por otra parte, si las escalas sociales difieren, el margen de error puede dar resultados falsos. Segundo, se tendría que saber el nivel de empleo (o desempleo) de quienes respondieron. Tercero y último, el grado de educación de los participantes.

No teniendo estos datos a la vista, es imposible calcular la credibilidad de los porcentajes.

Mi opinión nunca ha cambiado, encuestas o no. Las empresas, nacionales de cualquier país y mucho menos las multinacionales, tienen un solo objetivo: Generar ganancias para sus accionistas. Mientras las condiciones del mercado les permita algún acto benevolente para con la sociedad que sirven y de la cual se benefician, no habrá problema. En el momento mismo en que tengan que sacrificar algo, siempre será en perjuicio de la sociedad. Lo que en EE.UU. se denomina “the bottom line” no puede cambiar. Esto es, el margen de ganancias.

Aquí en Las Vegas, capital de capitales insanos, tenemos la muestra constantemente. Hoteles y casinos que, al primer estornudo de pérdida, eliminan cabezas a izquierda y derecha sin compasión. Mientras tanto se enorgullecen de ganancias multimillonarias en constante aumento, además de salarios exorbitantes para unos pocos directivos.
Claro está que las mismas empresas se llenan la boca proclamando que proveen muchos empleos en el área (la mayoría para ser justos). Lo que no se dice es que esos hoteles y casinos ofrecen los empleos, no porque son los buenos de la película, sino que sin esa masa de trabajadores no podrían mover la industria.

Se me ocurre que en ciertos negocios, puede haber excepciones. Google por ejemplo, es una empresa progresista, que extiende muchos beneficios a sus empleados porque tiene una filosofía más moderna. En términos generales, quienes se dedican a cuestiones de computación, software, conectividad u tros temas relacionados, tienden a ser mejores empleadores. Por otra parte, monstruos como Walmart son la cara contraria, donde se prefiere a empleados que no trabajen turnos completos ( un gran ahorro en beneficios para la empresa) y salarios no muy brillantes que digamos, esto claro está, mientras todos los demás vamos a comprar a precios menos onerosos.

Seguramente adonde usted vive puede encontrar ejemplos similares de ambas cara de la moneda.

No hay pero sordo....

Han sido muchas las ocasiones en las que se ha dicho que los problemas de Irak no se pueden resolver con planes digitados desde occidente. Desde políticos hasta comentaristas internacionales pasando por gente sin influencia alguna, como quien esto escribe “La realidad es, que un país donde las divisiones van más allá de las cuestiones relacionadas con diferencias de opinión, es claro como el agua que ninguna política digitada desde afuera puede tener éxito.

La tozudez de esta administración Bushista parece no tener límites. A pesar de que los resultados están a la vista, continúa con sus planes como si nada ocurriera. Las nuevas confrontaciones por razones religiosas en Irak están provocando muertes y aumentando el resentimiento mutuo, mientras EE.UU. persiste en demostrar que se ha progresado en el terreno.

Que progreso? Lo único que está claro es que no se puede organizar a un país desde afuera. Las religiones, creencias y tribalismo del mundo árabe son más complejas de lo que nuestros hábitos occidentales pueden entender. Sin contar con el hecho de que a nadie le gusta que fuerzas extranjeras persistan en imponer sus reglas, por benevolentes que parezcan.

Para componerla, en Palestina, Hamas se ha convertido en el partido gobernante. A pesar de haber sido elegido democráticamente, ahora resulta que ni siquiera eso es suficiente para complacer a Bush. Por otra parte, porqué Palestina debería complacer a nadie más que a sus ciudadanos? O es que Bush espera que todos los países de la región sigan el ejemplo de Israel y se conviertan en anexos de EE.UU.?

Derechos Humanos, la ONU y Prisiones Secretas

El reciente informe de las Naciones Unidas referente a las prisiones que Estados Unidos mantiene en diversas partes del globo, incluyendo Guantánamo, pone de manifiesto la falta de criterio de esta administración en manejar los problemas contra el terrorismo, sin mencionar que les importa poco lo que el resto del mundo opine en cuestiones de derechos humanos.

En una entrevista otorgada al diario Clarín de Buenos Aires, Leonardo Despouy, uno de los cinco que prepararon el informe dijo: “Cuando uno ve lo que sucede en la cárcel iraquí de Abu Ghraib, en Afganistán, y por supuesto en Guantánamo, aparece que la práctica de las prisiones secretas, tiene consecuencias graves en materia de derechos humanos, cultiva focos de abusos de prácticas deleznables. Y es un grave retroceso para la humanidad.”

Entre tantos cientos de detenidos y después de años de tener a estas personas en condiciones infra-humanas, nada se ha conseguido como resultado que demuestre la efectividad de mantener a estas prisiones. Es más, los mismos procedimientos que se utilizan para supuestamente obtener información, invalidan la calidad de lo que se pueda obtener. Si yo estuviera detenido en alguna de esas cárceles clandestinas, es posible que ya hubiera confesado de todo, desde ser responsable de la muertes de Rasputín, los Kennedy y Marilyn Monroe, hasta por la primera, segunda y, por las dudas, hasta la tercera guerra mundial.

Cualquier información que se obtenga en esas circunstancias no sería admitida por ninguna corte. Sin una acusación formal, sin un abogado que provea consejo y guía, sin derecho a examinar los cargos que pudieran existir y sin transparencia en el proceso, me pregunto cuál es la validez de todo esto.

El argumento de que, quizás, alguno de los detenidos pueda dar indicios que conduzcan a detener un futuro ataque terrorista, tampoco tiene asidero alguno, debido a que nunca se sabrá si la información tiene veracidad alguna.

Que haría usted si le privan de dormir, lo someten a ruidos extremos, lo sientan en una silla, o en el suelo, mientras un interrogador tras otro le grita y lo acusa, nunca sabe si es de día o de noche, no puede hablar con nadie en quien confíe y hasta quizás le digan que alguien en su familia puede estar en peligro si no colabora?

Estas, entre otras, son las técnicas menos vejatorias que pueden utilizarse al no existir ningún tipo de supervisión o control externo de la situación. Las más humillantes han estado en su televisor cuando se divulgara lo de Abu Ghraib.

Como tantas otras decisiones de la administración de Bush, la sordera en el tema es impresionante, perturbante y peligrosa. Una desgracia para todos los que defendemos la democracia.

El Circo de la Justicia

La TV, además de proveer información, divulgar escándalos y algún que otro material de calidad, se ha convertido en el medio para dispensar justicia en treinta minutos (22 si tenemos en cuenta los comerciales). Me refiero a las “cortes” de pacotilla en las cuales se presentan muchos para dirimir alguna cuestión, generalmente referente a dinero.
Habiendo comenzado con “The People’s Court” hace años, hoy manejada por una jueza de origen cubano a quien solo le falta bailar el cha-cha entre dictamen y dictamen, “Judge Judy”, sin duda la reina del tema, histérica y gritona a veces, el género se ha expandido con copias de diferentes sabores. Así, tenemos al juez que, después de haber estado en prisión de joven “aprendió su lección, estudió y hoy es juez”, otro que tiene una “Corte Moral” en la cual se pretende dar lecciones de vida a los culpables, y por supuesto la televisión hispana no podía perderse la ocasión de copiar la cosa con jueces y juezas que, según ellos, dispensan justicia (algunos no son jueces de verdad).
Consejos, gritos, miradas amenazantes a los culpables, palabras enternecedoras para las víctimas y alguna que otra gracia para aflojar la tensión, no son más que puro entretenimiento y poco tienen que ver con una corte en serio.
Es curioso como tantas personas están dispuestas a hacer el ridículo en público y aceptan dilucidar sus problemas en televisión. Por otra parte, y debido a que no se trata en muchos casos de cortes o jueces reales, nada impide que los participantes lo hagan con el incentivo de ganar unos dólares.
Ojalá que los menos informados (la mayoría que disfruta de este circo) no crean que así es como las cortes funcionan y que tomen todo como lo que realmente es: Entretenimiento sin consecuencias

Tiro Loco Cheney

Mientras las tropas están jugándose la vida en Irak nuestro VP se entretiene cazando codornices domésticas. En un predio adonde se las cría, con el solo propósito de soltarlas masivamente cuando se organiza una cacería, Dick Cheney le largó un escopetazo a un abogado que formaba parte del entretenimiento (Harry Whittington de 78 años) causándole múltiples heridas de perdigones.
A pesar de que me parece una locura permitir a un tipo con varias operaciones de corazón y que se le pasa en el hospital con frecuencia, darle un calibre 28 para que practique tiro al blanco en aves indefensas (y abogados amigos), quizás deberíamos estimular esta práctica y poner a todo el gabinete en el terreno. Con un poco de suerte, ellos mismos resolverían el problema que nuestros congresistas no se animan a tocar. Esto me recuerda a la imagen de George W aterrizando en el portaaviones, con su uniforme de aviador de fin de semana y declarando victoria en Irak. Bush, un guerrero improbable, Cheney, un cazador senil. Que pareja tenemos al mando!

Usted Si Que Tiene Suerte!

Me enviaron esto y quiero compartirlo con ustedes…

Si la población del Mundo fuera reducida a un pequeño pueblo con 100 personas, se vería algo así:

57 Asiáticos 21 Europeos 14 Americanos (Norte y Sur) 8 Africanos

52 mujeres 48 hombres - 70 con piel de diversas tonalidades y 30 blancos

89 heterosexuales y 11 homosexuales

6 personas serían dueñas del 59% de toda la riqueza del mundo y todos ellos serían Estadounidenses.

80 tendrían malas condiciones de vida - 70 no tendrían educación formal

50 pasarían hambre - 1 moriría - 2 nacerían - 1 tendría computadora

1 (solo uno) tendría una educación superior

Cuando mire al mundo desde este punto de vista, se dará cuenta que hay una gran necesidad para fomentar la solidaridad, la comprensión, el entendimiento, la paciencia y la educación.

También piense lo siguiente:

Si esta mañana usted se despertó con salud, entonces, usted es más feliz que 1 millón de personas que no sobrevivirán la próxima semana.

Si usted nunca ha sufrido por una guerra, la soledad de una prisión, la agonía de la tortura o del hambre,

Usted es más feliz que 500 millones de personas en el mundo.

Si usted puede entrar a una iglesia, templo, mezquita o sinagoga sin tener miedo de ir preso o que lo maten, usted es más feliz que 3 mil millones de personas en el mundo.

Si tiene comida en su refrigeradora, usted tiene ropa y zapatos, una cama y un techo,

Usted es más feliz que el 75% de la población mundial.

Si tiene una cuenta bancaria, dinero en su billetera y algunas monedas en una alcancía,

Usted pertenece al 8% de la población mundial que disfruta de bienestar económico.

Si usted lee esto, tiene bendiciones triples porque,

1. Alguien pensó en usted
2. Usted no pertenece a los 800 millones de personas que no pueden leer.
3. ..y tiene una computadora !

Como alguien dijo por allí

"- trabaja como si no necesitaras el dinero,

- ama como alguien que nunca fuera decepcionado,

- baila como si nadie estuviera mirando,

- canta, como si nadie escuchara,

- vive, como si la Tierra fuera el Paraíso."

Que Está Pasando?

Mientras la mayoría de nosotros se preocupa de los precios de la gasolina, como hacer para estirar nuestro ingreso y el ruido que nuestro vecino hace cuando se reúne con sus amigos los fines de semana, los desquiciados mentales, criminales, y aprendices de anarquistas siguen haciendo de las suyas en un extraño mundo paralelo.

Estos individuos, aunque tuvieron su origen como todos, han perdido el control de sus acciones, algunas veces por intereses personales y otras por la falta de atención de quienes les rodean.

En un par de semanas, además de otros casos, tenemos los ejemplos. Una niña de 2 o 3 años abandonada muerta en un contenedor de basura en Las Vegas a la cual, a pesar de toda la difusión dada al caso, aún no se ha identificado. Quiénes son los padres y los familiares? Adónde están las personas que la vieron crecer? Cómo es posible que no hayan aparecido testigos aún?

Un muchacho de apellido Robida de apenas 18 años fue capturado por la policía y se encuentra en estado crítico después de un feroz tiroteo. Robida atacó a una serie de personas en un bar “gay” con armas cortantes y con disparos en Massachussetts. En el cuarto de su vivienda se encontró material racista, swásticas y otros elementos habituales en la colección de personas con ideologías extremistas. Lo curioso es que el personaje este había concurrido a una academia policial para jóvenes con problemas, supuestamente para mejorar sus habilidades sociales, la autoestima y confianza en sí mismo cuando era más joven.

En Alabama, una serie de incendios probablemente intencionales, consumieron a seis iglesias, la mayoría Bautista y los bomberos dicen que están investigando. Aunque en el año 1996, existió un motivo totalmente racista cuando ocurriera algo similar ya que las iglesias eran de congregaciones negras, esta vez se repartieron las cosas ya que también se destruyeron iglesias de congregaciones blancas.

En otro extremo del mundo y con la excusa de unos dibujos de historieta que ofendieron a la creencia Musulmana, las demostraciones terminaron con incendios y actos de violencia.

Se están gestando cada vez más y más actos de esta naturaleza, donde la gente con sentido común y moralidad está perdiendo terreno. Ha llegado la hora de poner mucha más atención a lo que nos rodea, desde la familia y las amistades hasta los que encontramos accidentalmente.

Por supuesto que no podemos controlar todos y cada uno de los actos de violencia que ocurren, pero, si estamos un poco más alerta, quizás se puedan evitar hechos como los descriptos. Personas como Robida, los familiares de la niña muerta, el o los responsables de los incendios de las iglesias y otros por el estilo, no se han desarrollado en un vacío, separados del resto de nosotros. Tienen que haber conocido a otras personas en su camino, personas decentes que tal vez no dieron importancia a las señales de peligro que estaban presentándose con sus acciones, comentarios o estilo de vida. Y allí es donde fallamos. Es hora de preocuparnos menos por nuestros problemas diarios y un poco más por los problemas comunes.

Bla, bla, aplausos, more bla, bla…

Como era de esperarse, frente a una audiencia de simpatizantes, la mayoría republicanos, George W. no dijo nada nuevo. (Ver la nota anterior). La nota que pudo ser discordante en este encuentro, fue eliminada rápidamente por el Servicio Secreto, cuando se llevó esposada a la señora Sheehan, una activista opuesta a la guerra en Irak, que fuera invitada por un miembro del congreso para asistir a la ceremonia. La camiseta que tenía puesta mostraba los números de muertos en el frente hasta el presente y esto, según la lógica que nos rige en la actualidad, no se permite cuestionar en una sociedad libre y mucho menos frente al presidente, responsable en definitiva de la cuestión. Viva la libertad!